亚洲人在线-亚洲人在线视频-亚洲日本高清成人aⅴ片-亚洲日本韩国欧美-欧美色碰碰碰免费观看长视频-欧美色频

西安鼎興自控工程有限公司推薦：央行劍指支付寶 與銀聯關系曖昧！

在很多互聯網行業人士看來，央行系列舉動也被認為是受傳統利益慫恿，是對第三方支付企業展開激烈的反撲，是既得利益獲得者假借權利之手阻礙創新，是“頂風作案”。

互聯網企業與金融機構博弈激烈展開。繼下發文件暫停支付寶、騰訊虛擬信用卡產品、暫停條碼（二維碼）支付服務后，央行再下文件，對第三方支付轉賬、消費金額進行限制。

央行文件中最受關注的一條是：個人支付賬戶轉賬單筆金額不得超1000元，同一客戶所有支付賬戶轉賬年累計金額不得超過1萬元。個人支付賬戶單筆消費金額不得超過5000元，同一個人客戶所有支付賬戶消費月累計金額不得超過1萬元。

央行要求所有支付賬戶消費月累計金額不得超1萬元的，應通過客戶的銀行賬戶辦理。有觀點認為，一旦這一規定落實，這將對第三方支付虛擬賬戶消費產生巨大影響，相當于廢了支付公司和銀行叫板的“任督二脈”，意味著第三方支付只能作為銀行通道業務的補充。

一位第三方支付高管表示，這一事件導火索可能是，支付寶、騰訊聯合中信銀行推虛擬信用卡產品，繞過銀聯，觸動銀聯傳統利益，銀聯和銀行聯手必須將這一勢頭扼殺到萌芽。其中，受影響最大的必然為支付寶。

上述高管指出，互聯網企業之前也存在一些制度漏洞，如有少量用戶余額寶資金被盜，P2P行業出現倒閉或高管攜帶資金潛逃事件，讓銀行和銀聯抓住了第三方企業軟肋。

另一位第三方支付行業人士指出，當前中國正處于經濟轉型關鍵時期，在所有產業中差距美國最近的就是互聯網行業，幾乎同一時間發展，當前互聯網正與金融行業交融，雙方在激烈博弈，如果央行意見稿真正落實，有可能扼殺一次中國發展騰飛的重要機會。

上述人士說，“當前只是央行的意見稿，未形成最終文件，我們還在與央行積極溝通，反饋的意見多達幾十條，最重要的是呼吁央行區別對待，不要將第三方企業一棍子打死。”

或是假借公權利阻礙創新：

今年兩會期間，總理剛表示，政府要繼續去啃“硬骨頭”，市場經濟也是法治經濟，要努力做到讓市場主體“法無禁止即可為”，讓政府部門“法無授權不可為”。

在很多互聯網行業人士看來，央行系列舉動也被認為是受傳統利益慫恿，是對第三方支付企業展開激烈的反撲，是既得利益獲得者假借權利之手阻礙創新，是“頂風作案”。

一位第三方支付行業人士指出，當前貨幣基金總量不大，余額寶、百度理財、微信理財通的發展讓傳統銀行覺得如臨大敵，一旦第三方支付在線下支付通道打開，銀行可能就會淪為管道，而微信信用卡、支付寶當面付等支付方式不走銀聯通道，相當于對銀聯分流。

傳統線下支付中主要涉及“收單機構、轉接機構、發卡機構”。其中，收單機構和發卡機構可以是銀行或第三方支付機構，而轉接機構則只能是銀聯。

線下第三方支付企業收益基本都來源于在銀行卡交易過程中與收單機構分成。根據行業不同，費率分別為0.5%至4%不等。手續費分成一般遵循7：2：1比例，“7”歸發卡行所有；“2”歸收單方所有；“1”為銀聯所有(即轉接機構)。

分流意味著銀聯收益減少。作為銀行和銀聯的傳統企業面對互聯網企業的入侵，想不到會被互聯網屌絲給“逆襲”，必然會采取措施反擊。

有金融行業人士對騰訊科技表示，央行副行長劉士余是一個開明人士，對互聯網金融的發展一直持開放態度。此次央行出臺這樣的文件，必然是央行受傳統既得利益者的壓力。

銀聯與央行關系千絲萬縷：

“如果大家認為銀聯還是一個壟斷企業，是一個‘機器一響黃金萬兩’的企業，你就OUT了!”銀聯總裁時文朝日前說，央行批準250家第三方支付機構，支付機構當中前20家占90%多市場份額，這20家機構千方百計繞過銀聯進行轉接清算，銀聯交易量分流明顯。

時文朝說，很多媒體說，銀聯在和支付寶、微信、壹錢包在打仗，事實上銀聯沒有任何業務要和他們去打仗。銀聯是平臺，歡迎大家都通過銀聯平臺的運作。

時文朝不想讓大家把銀聯當成“唐僧”，只想著吃唐僧肉、互相挖墻腳。不過，這一輪風波中，銀聯無疑是被指責的對象。銀聯與央行也一直存在千絲萬縷的關系。

資料顯示，時文朝在出任銀聯總裁前曾出任央行金融市場司副司長、中國銀行間市場交易商協會執行副會長、秘書長。時文朝的前任是許羅德，許羅德在擔任銀聯總裁之前是央行支付結算司司長。此次出臺系列文件打壓第三方支付企業的正是央行支付結算司。

往前追溯歷史，銀聯成立于2002年，其前任董事長蘇寧2003年11月任中國人民銀行黨委委員、副行長，2008年10起兼任央行貨幣政策委員會委員。銀聯首任總裁萬建華1985年至1992年期間，就職于央行；2001年任銀聯籌備組組長，2002年至2007年銀聯總裁。

一位金融行業人士指出，銀聯更像是央行管轄的直屬企業，當銀聯與第三方支付企業發生沖突時，央行抉擇難免受影響。隨著第三方企業壯大成長，第三方企業和銀聯碰撞會更多，央行將更為難，如何用改革之手突破利益之手是央行需要解決的問題。